Шины Nokian Nordman S SUV: отзывы

Достоинства: Соотношение цена-качество
Недостатки: Пока не нашел

Достоинства: Отзывчивые менеджеры, четко исполненные сроки поставки и доп работ.

Достоинства: Купил по 50% скидке, на Nokian Nordman уже 5 авто в семье, довольны, никогда не подводили.

Достоинства: Достойная резина. Не скажу что шумная( хотя может у меня хорошая звукоизоляция?). Ездил без очень сильных ускорений. Город, дача, три поездки на Телецкое. Пять лет. Тысяч 70 прошла. Даже больше.
Недостатки: Не очень стабильна в асфальтовой колее

Достоинства: Обычная резина, выбиая между аналогами отдал предпочтение Nokian, но похоже зря...
Недостатки: Спустя 2,5 года износ 50%. При условии, что в Сибири лето не такое и большое. Резина вся высохла и потрескалась. В лужах взборился несколько раз, благо курсовая устойчивость помогла. Тут конечно пролема не только резины, но и Новосибирская колея.
Комментарий: Купил резину 2.5 года назад, проехал примерно 50тыс.км, состояние резины плачевное. Если резину скатывать до лысой, то конечно еще года 2 отходит. Но я не любитель проверять судьбу сэкономив на резине и ездить на лысой. Потеряли качество именитые производители, сейчас на бренд нету смысла обращать внимание

Достоинства: Хорошо проходят крупные неровности, и мало рысскают в колее.
Недостатки: До этого был континеталь, по ощущениям стали чуть шумнее
Комментарий: 3 колеса отбалансоровались сразу хорошо, одно монтажник провернул на диске и стало тоже норм не более 40 Грам грузов понадобилось.

Достоинства: тихая, устойчивая
Комментарий: купил недавно

Достоинства: "Средняя срединка" - ничего резко отрицательного, как и радикально положительного сказать об этой резине не могу. В целом, резина по своим эксплуатационным характеристикам вроде бы неплохая, но я покупал в 2015-м резину, выпущенную ещё в 2008-м (с хорошей скидкой) - возможно в 2008-м у них ещё не было проблем на производстве, о которых я почитал в недавних отзывах других пользователей. Отъездил 5 сезонов, а на 6-й год после зимовки (в гараже хранились) по трём из 4-х колёс - по 1-2 трещине, как циркулем надрезы длинной по 10-15 см. До корда. Обидно, т.к протектор ещё на сезон-другой рассчитывал и приобретение новой резины в кризисный бюджет весны-2020 не планировалось... Но итог: резина рассохлась, трещины пошли ещё года два назад, а в этом году она "задубела" и очевидно системные проблемы (3 из 4-х колёс) таки "вылезли" наружу. Других проблем (аквапланирование, шум, плохая сбалансиррванность) не ощущал - я бы сказал, "уверенный середнячек" - лучше "toyo poxima" (мягче), но чуть хуже (жестче, и похуже дорогу держит) чем "dunlop" (модель уже не помню). Не жёсткая, но и не сверхмягкая. У нас южные широты, возможно потому и рассохлась, а может и "системная" проблема производства, но почитав комменты решил опробовать что-то другое и от другого производителя...

Достоинства: ничего необычного
Недостатки: размер по факту 210мм
Комментарий: всё бы ничего взял ту же размерность что и зимняя , только эта уже на 10мм

Достоинства: Поехать можно по грязи не бояться, да и по проселочной дороге хороши.
Недостатки: Чуть пекачал и по городским выбоенам это пипец. Чуть шумновата.
Комментарий: На форд куга 2 зимния хака8 тише чем эта лето.